超薄のチップは解析します

一体どんなサイズは超薄のチップの標準ですか?現在のところは1つの信号システムの規格がありません。筆者がひとつの自分で予約したのが標準的で、その上これが比較的合理的だを信じるのは各ブランドが受ける数字のことができるのです:手動で鎖に行くチップは2mm以内で、自動的に鎖のチップに行って3mm以内にあって、石英のチップは1mm以内にあります。チップはするのが非常に細くて、全体のチップの設計から全面的によく考慮しなければならなくて、ぜんまいの箱とぜんまいの幅のようです、ずっと歯車まで(に)、捕らえる構造を跳躍して、また鎖システムに着いて、組み合わせる顔立ち、ポインターとのがもあります。薄型のチップで、もちろん殻を表すのも属して薄型設計を超えるで、必要の考慮する方面はきわめて広範で、つまりその製作の難度はとても高くて、普通ではない時計工場は簡単な完成のことができます。
超薄のチップの製作が苦難に満ちていて、比較的補修している技術の上でも普通な規格のチップに比べて更に深く、特に組み立てと調子の学校の技巧の上にあります。超薄のチップはずば抜けている技術技術がありますが、でも筆者はもう一つの角度から見に来て、超薄のチップの製作は実は自ら招くのが面倒だです。ちょっとお聞きしますが、1枚の手で鎖に行くチップは例で、2mmと2.5mm薄型のチップが入って殻を表したのを設置した後につけて計略上でその異なると感じることができますか?薄型のチップの精度がきわめて高くて、少し恐らく傷と輪列にぶつかって、その歯車が比較的細くて薄いため、レプリカ時計歯車の軸心もも比較的短くて、わりに大きい衝突に耐えられないで、そのため故障率は自然で高すぎます。超薄のチップは必ず薄型によく合って殻を表さなければならなくて、そうでなければ少しも意味がない、とても薄い表す殻設計は必ず防水の性能に命を捧げなければならなくて、甚だしきに至っては竜の芯の直径さえ縮小して、毎日の上鎖動作は恐らく損失を減少するその丈夫さがもできて、これらはすべて超薄のチップの致命傷です。そのため超薄、丈夫な長所、両者の難しい取捨選択を諦めなければなりません。長い角度は見に来て、薄型のチップは容易に修理保証しなくて、性を使いに耐えて不足して、恐らく部品のが正確率を運営するか失いに影響します。正常厚のチップは比較的この問題がなくて、どのように選択はただ使用者の知恵によりました。

カテゴリー: スーパーコピー時計情報 パーマリンク